FoxyLounge

René Viénet, La dialectique peut-elle casser des briques ?, 1973

Yann — 2013-02-01T19:29:16Z

Grand classique du détournement situationniste, cette pantalonnade parodie la phraséologie des idées brassées lors des "évènements" de mai 68 [1] par le doublage d'un film quelconque de l'industrie hong-kongaise. Un divertissement qui vous fera rire… et réfléchir, camarades !

Ce film de René Viénet, sinologue membre de l'I.S. (Internationale Situationniste) de 1963 à 1971, est un détournement tel que Guy Debord et Asger Jorn en ont posés les principes dans l'article "Mode d'emploi du détournement" (Les lèvres nues, n° 8, mai 1956). Dans ce texte, les deux piliers de l'I.S. (Internationale Situationniste) préconisent une liquidation de l'art et son dépassement par l'usage de toutes sources possibles, notamment les mass-médias, à des fins de propagande révolutionnaire. Il ne faut cependant pas oublier que les "situs" passaient plus de temps à se pochetronner en citant Marx dans les cafés de la Rive Gauche (bref, typiquement l'idée qu'on se fait en France d'une "attitude subversive"…) qu'à s'engager dans des actions concrètes. La dialectique peut-elle casser des briques ? peut être vu comme une vulgate amusante de La société du spectacle (1967) de Debord, lui-même vulgarisateur de Marx à l'usage des étudiants en Lettres (on lui concèdera tout de même d'avoir explicité la notion de "spectacle" qui n'est que sous-jacente chez Marx, c'est là son véritable apport.) le film chinois qui sert de support à une hilarante litanie de poncifs idéologique "de goche" s'intitule Crush (唐手跆拳道), de Kuang-chi Tu, originellement sorti en 1972. À noter que René Viénet, tout situationniste qu'il fut, a su se préserver du besoin en occupant de prestigieux postes au CNRS ou à Polytechnique…

En fin de compte, ce film dessert la "cause" en ridiculisant les vaines palabres des prolétaires… Comme l'écrit Louis Chauvet dans Le Figaro en mars 1972 : "Je soupçonne le producteur de vouloir se ménager tous les publics politiques en flattant en principe le spectateur de gauche, pouvant aussi séduire par des raisons plus subtiles un zélateur de la classe dominante car l'oeuvre a vraiment l'air de pasticher sans pitié le cinéma gauchistes et ses poncifs"… Vous avez le choix entre : vous contenter du film pécho sur Youtube de piètre qualité ; télécharger illégalement une version de meilleure qualité (attitude très "situ") ; acheter le DVD accompagné d'un livre paru chez Allia en 2008 (attitude scandaleusement réactionnaire !)

[1] Pour y voir plus clair : Vincent Cespedes, Mai 68. La philosophie est dans la rue !, Larousse, collection « Philosopher », 2008.

Copier n'est pas voler

daamien — 2012-02-16T14:44:30Z

Puisque certains feignent encore d'oublier que la culture, avant d'être un objet marchand est quelque chose de vivant, de ludique, qui se justifie dans le partage, ce documentaire de l'association COAGUL milite ouvertement contre la répression criminalisante des politiques à l'égard de la copie numérique.

Des intervenants divers (anglophones et français) remettent les pendules à l'heure au regard des lois (hadopi...) et des concepts (le droit d'auteur, la propriété intellectuelle) tout à fait inadaptés à l'ère numérique, et s'attelle ainsi à démonter certaines idées reçues.

Présentation par le site COAGUL :

"La production de biens culturels était basée sur le principe de rareté. A l'heure du numérique, avec la facilité de duplication, se dessine une autre façon d'appréhender la culture.
Il est dommage de considérer le numérique comme un désastre culturel. La créativité n'a jamais été aussi riche et aussi facilement diffusable que maintenant.
Arc-boutées sur un modèle inadapté, les industries du divertissement tentent de stigmatiser les usages nouveaux. Autrefois réservés aux revendeurs indélicats, les mots “voleur”, “pirate”, “contrefacteur”, ... servent maintenant à désigner leur propre public.

Le financement de la culture s'appuie majoritairement sur le droit d'auteur et sur l'incongrue “propriété intellectuelle”. Il serait plus intéressant de chercher de nouveaux modèles de financement.
Ce documentaire, réalisé par l'association COAGUL, présente deux expériences de création libre, financées par les Internautes : l'expérience de Nina Paley, dessinatrice et animatrice, et celle de la fondation Blender. Il s'applique à démontrer, à travers le témoignage de Lawrence Lessig (professeur de droit), que les faits de partager, diffuser et modifier auront toujours plus de bénéfices que ceux de voter des lois, prononcer des peines de prison ou couper l'accès à Internet."

Inside job 2010

daamien — 2011-06-15T17:57:39Z

"A WallStreet Governement"

Inside Job ("un crime commis de l'intérieur") est un documentaire qui analyse en détail le pourquoi de la dépression mondiale de 2008, en partant de l'Islande pour se recentrer sur New York.
Charles Ferguson réalise ce film et interviewe avec maestria les plus hauts mafieux du monde de la finance. Le film est glaçant tant la langue de bois et l'insincérité transparaissent chez la grande majorité des interviewés [1]. Mais ça devient formidable grâce au talent de Ferguson qui sait de quoi il parle (doctorat en science politique) et arrive à faire transpire ses interlocuteurs, visiblement surpris d'être coincés si vite.

Au programme donc : filouteries façon chaîne de Ponzi, lobbying omniprésent dans la sphère politique, rémunérations et bonus astronomiques, conflits d'intérêts, dérivés...miam !

Inside Job - Partie 1

Inside Job - Partie 2

Inside Job - Partie 3

Inside Job - Partie 4

Inside Job - Partie 5

Vidéos via : http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_134d7e6865367dd

[1] La liste : Sigridur Benediktsdottir, Jonathan Alpert, Christine Lagarde, Dominique Strauss-Khan, William Ackman, Daniel Alpert, Willem Buiter, John Campbell, Patrick Daniel, Satyajit Das, Kristin Davis (II), Martin Feldstein, Jerome Fons, Barney Frank, Robert Gnaizda, Michael Greenberger, Eric Halperin, Samuel Hayes, Glenn Hubbard, Simon Johnson, Jeffrey Lane (II), Andrew Lo, Lee Hsien Loong, Andri Magnason, David McCormick (II), Lawrence McDonald, Harvey Miller (II), Frederic Mishkin, Charles Morris, Frank Partnoy, Raghuram Rajan, Kenneth Rogoff, Nouriel Roubini, Andrew Sheng, Allan Sloan, George Soros, Eliot Spitzer, Scott Talbott, Gillian Tett, Paul Volcker, Martin Wolf, Gylfi Zoega

BLUE COLLAR de Paul Schrader (1978)

DrNoze — 2011-02-24T15:37:08Z

C'est l'histoire de 3 potes, Richard Pryor, Harvey Keitel et Yaphet Kotto. Soit 3 cols bleus, 2 noirs et 1 blanc, broyés par le système des industries automobiles américaines à la fin des années 70.

Paul Schrader [1] nous présente de façon réaliste mais non sans légereté le quotidien de ces 3 vrais mecs de Détroit, ouvriers chez Ford (ou consorts) fiers et virils mais qui ont du mal à boucler leurs fins de mois. Coincés entre leur job et leur familles, entre le patronat et le système mafieux de l'union, entre leurs fiertés et leurs besoins, ces 3 hommes essayeront de se battre pour un avenir meilleur, ou tout du moins, pour ne pas rester inactif et simple témoins de leurs chutes.

Évidemment le système qui broie les hommes est trop bien huilé et nos 3 comparses vont, chacun à sa façon, se casser le nez, contre les puissants moulins à vent de l'oncle Sam.

Un film combattant et désenchanté trop peu connu et qui mérite que tu t'y penches...

– À télécharger en VOST sur le site des Introuvables en attendant une réédition : http://lesintrouvables.blogspot.com/2010/08/blue-collar.html

[1] Paul Schrader signe ici son premier film en tant que réalisateur, après avoir été le scénariste de Yakuza, Taxi Driver et Obsession

WALKMAN R.I.P.

DrNoze — 2010-10-27T17:06:22Z

31 ans après le lancement du Walkman (et 9 ans après celui de l'iPod) Sony décide d'arrêter les frais et à déclaré ne plus construire le baladeur à cassettes.

Le Walkman a été créé en 1979 par Nobutoshi Kihara [1] à la demande de son patron Akio Morita, le PDG de Sony de l'époque, qui souhaitait écouter de la musique lors de ses déplacements. Ce dernier aurait tellement apprécié le gadget bricolé par ses employés qu'il décide de le commercialiser pour le grand public.

Malgré l'avis défavorables des spécialistes qui prédisaient un flop, du fait que l'engin n'avait pas de fonction d'enregistrement ni de haut-parleurs, ce fut un immense succès, voir un phénomène de société. Le Walkman transforma la société et le rapport qu'on entretient avec la musique.

Impossible de savoir le nombre de piles LR6 que j'ai bien pu enfourner dans ces gourmandes petites machines magiques.

Écoutons l'avis du psychiatre

Jetez donc, grâce au site de l'INA, un petit coup d'oeil au reportage de papi Léon sur la nouveauté moderne du futur (mais n'ayez pas peur).

Ça fait toujours du bien de remonter le temps.

[1] Un certain Andreas Pavel aurait cependant breveté l'idée en 1977

Isabelle Stengers, la sorcellerie capitaliste

daamien — 2010-05-10T14:26:45Z

Interviewé par Béatrice Pignède, la philosophe Isabelle Stengers nous explique pourquoi elle choisit le terme envoutement à celui d' aliénation pour décrire notre étrange apathie devant les ravages d' un capitalisme hégémonique.

Nom de code : Linux

DrNoze — 2009-12-31T12:58:45Z

Un documentaire de Hannu Puttonen sur la création du système libre Linux, basé sur le noyau du même nom et sur la communauté qui l'a développé. On y apprend d'où vient l'idée même de Linux, d'une part le noyau avec Linus Torvalds, et de l'autre le projet GNU avec Richard Stallman. On y retrouve également d'autres « stars » du libre.

Le documentaire présente, au travers de l'histoire de Linux et de manière assez claire ce qu'est la philosophie hacker et l'open source.

Regardez au moins les premières secondes du doc où le chevelu Richard Stallman compare les logiciels informatiques aux recettes de cuisines pour expliquer ce qu'est la culture open source...

Partie 1

Partie 2

Partie 3

Via Diem-Perdidi
Crédit photo : Dunechaser

Steve Jobs, révolution informatique

DrNoze — 2009-12-16T17:58:00Z

Une biographie professionnelle de Steve Jobs, co-fondateur, aux côté de Steve Wozniak, de Apple.

Steve Jobs, révolution informatique - Part 1

Steve Jobs, révolution informatique - Part 2

Via Diem-perdidi

Les Cinglés de l'Informatique, le triomphe des nerds

DrNoze — 2009-12-15T18:38:56Z

Les Cinglés de l'informatique (Triumph of the Nerds en V.O.) est un documentaire américain de 1996 qui, en trois parties de 45mn, raconte l'épopée de la micro-informatique de 1970 à nos jours (1996, donc).

Robert X. Cringely, au volant de sa Thunderbird rouge, retrace le parcours de gens comme Ed Roberts, Steve Jobs, Steve Wozniak ou Bill Gates et nous raconte comment une bande de nerds hippies passionnés ont transformé nos vies. Malgré l'évidente fascination de Cringley pour l'argent, le documentaire est réellement passionnant de bout en bout (avec son petit look 90's désuet), et vous captivera même si vous n'êtes pas un gros geek (mais qui n'est pas un peu geek en 2009 ?).

Le documentaire datant de 1996, on n'y parlera pas de Google, de cloud computing (ou alors juste comme d'une utopie), d'interface tactile ni de mobilité. On ne parlera pas non plus du retour salvateur de Steve Jobs chez Apple avec l'iMac, l'iPod et l'iPhone.

Grâce à Diem-Perdidi on peut voir Les Cinglés de l'informatique en streaming (ci-dessous).

Partie 1 : L'amateurisme des débuts

– Les débuts de Silicon Valley.
– L'Altair 8800 de Ed Roberts et les débuts de Microsoft.
– Le garage des Jobs, les deux Steve et la création d'Apple.
– VisiCalc, le premier tableur, de Dan Bricklin et Bob Frankston.
– L'explosion du marché de la micro informatique.

Partie 1.1

Partie 1.2

Partie 1.3

Partie 2 : L'entrée en scène d'IBM

– IBM, Big Blue, décide de prendre le train en marche.
– L'association d'IBM et de Microsoft.
– PC-DOS ou l'arnaque du siècle.
– Compaq, la rétro-ingénierie et l'attaque des clones.
– IBM abandonne la partie.

Partie 2.1

Partie 2.2

Partie 2.3

Partie 3 : L'informatique pour tous

– Le PARC de Xerox.
– L'Alto, l'interface graphique et la souris.
– Steve Jobs highjack le PARC.
– Le Lisa et le Macintosh.
– Bill Gates highjack Apple.
– Apple VS Microsoft.
– L'avenir : Internet et le cloud computing.

Partie 3.1

Partie 3.2

Partie 3.3