FoxyLounge

Äkta Människor

daamien — 2013-11-20T13:07:28Z

Dans un futur proche, un nouveau service est proposé au consommateur ainsi qu'aux entreprises : les robots humanoïdes "Hubot". Conçus pour répondre obséquieusement à n'importe lequel des besoins de leur propriétaires, ces troublantes machines, dont le port usb permet des mises à jours non officielles, vont elles rester longtemps les larbins de la race animale la plus dégénérée ??

La série Real Humans a été créé par Lars Lundström pour la télévision suédoise en 2012 (la première saison a été diffusée sur Arte un an plus tard, bonne pioche !). Sous ses atours trompeurs de série b, elle remet enfin au goût du jour une science fiction interrogative et provocante plutôt que de se fourvoyer dans des trips cybernétiques esthétisants façon new age ou post Blade Runner.

Déjà le jeu des acteurs robots inspirés des mimes est très réussi et les petits bruitages ajoutés de temps à autres quand ils se déplacent sont très amusants, la mise en scène est assez personnelle pour une série télé et elle dessert à merveille son ton faussement candide (un malaise sourd peut même être tapis derrière une scène pourtant triviale).

L'histoire, bien qu'étant suffisamment surprenante pour nous accrocher est surtout un prétexte car on remarquera très vite que le véritable enjeu de Lundström est d'osculter frontalement les rapports sociaux, les difficultés et les tabous du monde contemporain. Sur ce terrain, cette série grinçante fait feu de tout bois mais la parabole est passionnante.

___

"partir de la comédie, du soap, pour se diriger vers le drame, le suspense, presque jusqu'à l'horreur" ici une interview de Lundström pour Arte.

L'invention de Morel

daamien — 2012-06-11T11:25:14Z

photo : Adolfo Bioy Casares et Silvina Ocampo en 1950

Un justiciable innocent est contraint de quitter son pays, sa paranoïa le pousse à se réfugier sur une île maudite, théâtre de phénomènes inexplicables et grotesques. Cette histoire est celle de son journal. (Je vous déconseille de lire le résumé du quart de couverture qui déflore injustement l'histoire sur l'édition de 10/18)

Ce chef d'oeuvre du "fantastique" [1] est écrit en 1940. C'est le premier livre "abouti" de l'argentin Adolfo Bioy Casares, déjà grand ami de Borges qui lui préfacera son ouvrage avec une verve dithyrambique. Ils réaliseront par ailleurs ensembles plusieurs ouvrages (sous des pseudonymes bien entendus !).

Les phrases de ce petit livre (une centaine de pages) sont courtes et bien tournées, le sujet bien que morbide ne contamine pas l'écriture qui s'écarte d'ailleurs de toute tentation psychologisante. La force de l'invention de Casares (je vais rester volontairement évasif) est de ne pas chercher de justification symbolique. On suit cette aventure solitaire avec le même entrain qu'on pouvait lire enfant L'île mystérieuse de Jules Verne (les barbantes et didactiques descriptions techniques en moins...).

Sans rentrer dans des détails "spoilants", les thèmes préoccupants du désir et du simulacre sont particulièrement développés (est-ce à dire que la frustration est à l'origine de toutes les inventions visant à la reproduction !). On pensera alors (puisque p. k. Dick ne sortira ses premiers livres que 20 ans plus tard...) au formidable roman de Villiers de L'Isle-Adam : L'Ève future, bien que Casares pousse son invention beaucoup plus loin [2].
Ainsi ses questionnements sur la réalité même, qui ne nous est offerte que par le truchement biomécanique de nos sens, nous amènent sur les terrains vertigineux de la métaphysique.

Mais ce qui m'a aussi motivé à parler ici de ce livre est une lecture contemporaine qui pourrait trouver dans les théories de Casares à la fois une fascination prémonitoire et une critique acerbe du phénomène de sampling/détournement (cf notre dossier), notamment dans la superbe pirouette qui clôt cette histoire.

Un téléfilm et une bande dessinée ont fidèlement (d'après les quelques échos que j'ai pu lire ci et là sur le net) adapté L'invention de Morel. Enfin on notera certaines influences dans le troublant film d'alain Resnais/alain Robbe Grillet L'année dernière à Marienbad.

[1] si dans le genre fantastique les phénomènes magiques ne sont pas expliqués il faudrait peut être plutôt qualifier cet ouvrage (dont Borges affirme sans sourciller que la trame est parfaite) de science fiction.

[2] Je me permettrai aussi de renvoyer les amateurs au plus récent roman de greg Egan La cité des Permutants, qui est sous quelques aspects une sorte de pendant "hard science" de L'invention de Morel.

Jeux vidéo : F5/F9

DrNoze — 2012-03-29T22:40:58Z

Le 3 mars 2012, Mathieu Triclot à donné une conférence intitulée Jeux vidéo : F5/F9 au centre Pompidou dans le cadre de JeuX, un cycle de conférences en six parties proposé par Élie During.

Mathieu Triclot est un philosophe spécialisé dans l'épistémologie et l'histoire des sciences et des techniques, et l'auteur de l'excellent livre Philosophie des jeux vidéo, que j'ai tenté de vous présenter ici.

Voir la conférence en vidéo :

Ci-dessous la présentation de la conférence par le Centre Pompidou :

"F5 pour enregistrer une partie, F9 pour revenir au point de sauvegarde. La combinaison F5/F9 dissimule l'un des plaisirs les plus puissants des jeux vidéo : la possibilité de revenir en arrière, de recommencer une séquence jusqu'à la perfection. Un plaisir que l'on aurait bien de la peine à éprouver avec un livre ou avec un film, un plaisir qui tient à la nature informatique du médium. Mais comment approcher les plaisirs du jeu vidéo ? Comment « mettre en théorie » les jeux sans escamoter aussitôt leur dimension ludique, sans les présenter comme étant « toujours plus que de simple jeux » ? Ce tour de passe-passe nous renvoie à la nécessité de considérer le jeu comme un état, une expérience, plutôt que comme une collection d'objets ou un ensemble de règles.

Mathieu Triclot est maître de conférences en philosophie à l'Université de Technologie de Belfort-Montbéliard. Ses recherches portent sur la cybernétique et l'histoire du concept d'information. Il est l'auteur de Philosophie des jeux vidéo, Zones, 2010."

Copier n'est pas voler

daamien — 2012-02-16T14:44:30Z

Puisque certains feignent encore d'oublier que la culture, avant d'être un objet marchand est quelque chose de vivant, de ludique, qui se justifie dans le partage, ce documentaire de l'association COAGUL milite ouvertement contre la répression criminalisante des politiques à l'égard de la copie numérique.

Des intervenants divers (anglophones et français) remettent les pendules à l'heure au regard des lois (hadopi...) et des concepts (le droit d'auteur, la propriété intellectuelle) tout à fait inadaptés à l'ère numérique, et s'attelle ainsi à démonter certaines idées reçues.

Présentation par le site COAGUL :

"La production de biens culturels était basée sur le principe de rareté. A l'heure du numérique, avec la facilité de duplication, se dessine une autre façon d'appréhender la culture.
Il est dommage de considérer le numérique comme un désastre culturel. La créativité n'a jamais été aussi riche et aussi facilement diffusable que maintenant.
Arc-boutées sur un modèle inadapté, les industries du divertissement tentent de stigmatiser les usages nouveaux. Autrefois réservés aux revendeurs indélicats, les mots “voleur”, “pirate”, “contrefacteur”, ... servent maintenant à désigner leur propre public.

Le financement de la culture s'appuie majoritairement sur le droit d'auteur et sur l'incongrue “propriété intellectuelle”. Il serait plus intéressant de chercher de nouveaux modèles de financement.
Ce documentaire, réalisé par l'association COAGUL, présente deux expériences de création libre, financées par les Internautes : l'expérience de Nina Paley, dessinatrice et animatrice, et celle de la fondation Blender. Il s'applique à démontrer, à travers le témoignage de Lawrence Lessig (professeur de droit), que les faits de partager, diffuser et modifier auront toujours plus de bénéfices que ceux de voter des lois, prononcer des peines de prison ou couper l'accès à Internet."

NBIC

daamien — 2011-02-07T11:33:56Z

Deux documentaires pour mesurer la sidérante dualité intrinsèque aux N.B.I.C.

Le silence des nanos, un documentaire critique de Julien Colin (2005) :

Nano in Life, un documentaire de propagande de sir Harry Kroto (2009) :

ADICKTED

DrNoze — 2010-11-08T15:09:25Z

Adickted est un documentaire francophone sur Philip K Dick, maître de la science fiction.

Une ribambelle de personnalités, toutes plus fans les unes que les autres, se succèdent pour se pignoler sur leur idole à coup d'anecdotes anecdotiques, et pour nous expliquer en quoi l'oeuvre de Dick est un des portraits les plus justes de notre époque.

On retrouvera ainsi pour se succéder à la barre : Léon Mercadet (Actuel, Nova Magazine), Bernard Werber, Philippe Starck, Maurice G. Dantec, Philippe Ulrich, Richard Pinhas, La Caution, David Cronenberg, Jim O'Rourke ou encore DJ Spooky.

Si le documentaire n'est pas génial, cela fait malgré tout toujours plaisir de revenir sur l'oeuvre et la personnalité de Dick.

Le documentaire dans son intégralité

Via Art Press Agency

L'intelligence artificielle et les jeux vidéo

DrNoze — 2010-10-28T18:07:43Z

Axel Buendia à donné, le 13 avril 2010 au CNAM, une conférence passionnante sur l'intelligence artificielle, et en particulier son utilisation dans les jeux vidéo.

Les jeux vidéo font largement appel à l'intelligence artificielle pour gérer l'interaction entre le jeu et le joueur. Son rôle est essentiel pour faire vivre une histoire différente à chaque joueur dans un univers riche.

– Voir la vidéo (106 minutes)

WALKMAN R.I.P.

DrNoze — 2010-10-27T17:06:22Z

31 ans après le lancement du Walkman (et 9 ans après celui de l'iPod) Sony décide d'arrêter les frais et à déclaré ne plus construire le baladeur à cassettes.

Le Walkman a été créé en 1979 par Nobutoshi Kihara [1] à la demande de son patron Akio Morita, le PDG de Sony de l'époque, qui souhaitait écouter de la musique lors de ses déplacements. Ce dernier aurait tellement apprécié le gadget bricolé par ses employés qu'il décide de le commercialiser pour le grand public.

Malgré l'avis défavorables des spécialistes qui prédisaient un flop, du fait que l'engin n'avait pas de fonction d'enregistrement ni de haut-parleurs, ce fut un immense succès, voir un phénomène de société. Le Walkman transforma la société et le rapport qu'on entretient avec la musique.

Impossible de savoir le nombre de piles LR6 que j'ai bien pu enfourner dans ces gourmandes petites machines magiques.

Écoutons l'avis du psychiatre

Jetez donc, grâce au site de l'INA, un petit coup d'oeil au reportage de papi Léon sur la nouveauté moderne du futur (mais n'ayez pas peur).

Ça fait toujours du bien de remonter le temps.

[1] Un certain Andreas Pavel aurait cependant breveté l'idée en 1977

Diaspora project

DrNoze — 2010-10-06T10:36:02Z

À l'heure où va sortir le film de David Finsher sur Facebook, le gros, et gras, réseau social controversé de Mark Zuckerberg, les 4 étudiants en informatique de la New York University à l'origine du projet de réseau social libre et décentralisé appelé Diaspora, sortent la version pour développeur de leur application en ligne.

Ce qui signifie que que l'on ne peut pas encore se créer de compte pour partager ses photos sexy avec tata Simone, mais ça veut dire aussi que le projet existe bel et bien, et, surtout, qu'il est viable. De manière plus concrète, le code du projet est jeté en pâture aux hordes de développeurs qui voudraient donner un coup de main à débugger la bête, puis à l'améliorer.

« Le réseau social open source respectueux de la vie privée, contrôlé par les utilisateurs et entièrement à construire »

Avec Diaspora vous choisissez ce que vous partagez et avec qui. Vous restez également maître et propriétaire de vos données. Le système est évolutif et vous pourrez ajouter et partager des flux externes, comme, par exemple, votre compte Facebook, des fils RSS ou bien des comptes Twitter. Il est également prévu un système de plugins et d'API qui pourraient ajouter autant de fonctionnalités que possible à Diaspora via la communauté de développeurs.

Un réseau social décentralisé

On le sait, quand on mets des données sur un réseau social centralisé, elles ne nous appartiennent plus. (Voir l'excellente conférence de David Larlet)

Les 4 instigateurs du projet Diaspora, Daniel Grippi, Maxwell Salzberg, Raphael Sofaer et Ilya Zhitomirskiy auraient eu l'idée après avoir entendu un de leurs professeurs, expliquer que les réseaux centralisés « espionnaient gratuitement ».

Le concept de Diaspora se positionne franchement comme un anti-Facebook et repose sur l'idée d'un réseau social open source, dans lequel on aurait la maitrise totale sur ce que l'on partage et avec qui, le tout entièrement paramétrable et basé sur une technologie décentralisée en Peer to Peer, c'est à dire sans passer par un quelconque serveur central et en utilisant les autres ordinateurs connectés au réseau.

Cela signifie donc, et ce n'est pas anecdotique, que vos données personnelles ne seront plus stockées sur les serveurs d'une multinationale quelconque mais sur votre propre ordinateur.

Quand deux profils communiquent ensembles, tous les échanges se font directement entre les deux ordinateurs de manière cryptés et vous gardez le contrôle total sur vos données.

C'est génial, le concept est excellent, mais pour cela il faut posséder son propre serveur et ce n'est pas le cas de tout le monde (pour le moment en tout cas). Des solutions d'hébergement sont toujours possibles mais peu pratique pour madame Michu, et payante.

Reste à savoir si la masse est prête, parce-qu'un réseau social vide...

Les 4 Beatles nous présentent leur projet

Attention au bonus caché !

Voilà à quoi ça ressemble, pour le moment, en action

Activer la HD en 720P et le plein écran pour y voir quelque-chose.

– Vous pouvez également tester l'interface de la bête par vous même à cette adresse (demo) : http://pivots.joindiaspora.com/login

Voir en ligne : http://www.joindiaspora.com/

eXistenZ - Cronenberg

DrNoze — 2010-10-03T16:35:15Z

Un billet en appelant un autre, je reviens par ici car j'ai revu récemment eXistenZ, le film biotechnologique sur les réalités virtuelles de David Cronenberg. Je n'avais pas trop apprécié ce film à sa sortie en 1999. Il faut dire qu'à l'époque, à la fin du siècle dernier, c'était encore la grande mode du virtuel et on nous en servait alors à toutes les sauces (et pas les plus fines).

Revoir eXistenZ de nos jours est rafraichissant car, grâce à la patine qu'a pris le film en 10 ans, on ne peut définitivement plus prétendre le prendre au sérieux et toute la dimension kitch et comique (car Cronenberg est définitivement un grand clown) nous saute au visage. On peut enfin le prendre pour ce qu'il est, c'est à dire une excellente série B pleine d'inventivité où l'on retrouve, avec bonheur toutes les passions [1] de son géniteur.

[1] drogues, dépendances, pénétrations, orifices, mutations, maladies, biotechnologie ...